Meni

Tag: mistika

  • Magijska namera ili moto: Maksima životnog puta


    Žoan Miro, Farma
    Joan Miró, Farma, izvor slike wikimeda commons


    Piše: Vladimir Tomić 



    U snovima počinje odgovornost.”

    Viljam Batler Jejts

    U hermetičkom redu Zlatne zore bilo je nekih poznatih članova. Jedan od njih je Vilijam Batler Jejts, pisac i pesnik. Ne zanima me ovde konkretna pripadnost nekoj organizaciji, nego nešto drugo mi je tu bilo zanimljivo. U to vreme, 19. i ranog 20. veka, pripadnici Zlatne zore imali su običaj da uzimaju određeni princip, moto (obično veoma kratku rečenicu), koja postaje njihov magijski moto.

    U takvim rečenicama najzanimljivije su mi one koje su odabrali Jejts, Mina Bergson, koja kasnije postaje gospođa Mina (Moina) Meters, i Alister Krouli. Prvi bira magijski moto na latinskom: “Demon est Deus inversus”. Drugi je: Vestigia nulla retrorsum”, usvojen od strane Mine, a treći, Kroulijev, glasi: “Perdurabo”.

    Šta ovo znači?

    Prvi moto, Jejtsov “Demon est Deus inversus” (latinski:  „Demon je obrnuti Bog”), na prvi pogled ukazuje na klasičan dualizam: svetlo i tama, bog i đavo, ali ne radi se uopšte o klasičnom dualizmu. Jejts, kao pesnik i mistik, ovim izražava ideju da ono što percipiramo kao “demonsko” ili zlo nije potpuno odvojeno od božanskog, na način nekog nezavisnog opozita.

    Umesto toga, demon je inverzni, senoviti, ili suprotni aspekt iste božanske esencije, ali aspekt koji postoji samo iz naše perspektive, iz ugla ograničenog ljudskog poimanja. Ako se pogleda dublje, to je zapravo čista iluzija. Kao kada gledamo sebe u ogledalu; ono što vidimo nije stvarno “mi”, već odraz. Nalik tome, demon nije stvarna nezavisna sila, već refleksija svetlosti u iskrivljenoj svesti.

    Nisam to potpuno siguran, ali pretpostavljam da je Jejts upravo zato odabrao ovaj moto  da ga stalno podseća da mi sami sebe odvraćamo od božanskog putem svojih unutrašnjih iluzija. Mi stvaramo ono što zovemo demonima. Mi pravimo tu podelu, tu dualnost, i onda živimo u njoj kao da je stvarna. Demon je projekcija naše nesvesne strane, naše sopstvene senke. On je božansko, ali viđeno kroz staklo našeg straha i neznanja.

    Ovaj princip se često sreće u alhemiji i kabali, gde se ne traži uništenje “negativnog”, već njegovo razumevanje i integracija. Spoznaja se ne nalazi u borbi između svetla i tame, već u njihovom pomirenju. U tom smislu, “demon” nije sila koju treba odbaciti, već manifestacija božanskog u ulozi izazivača; ona koja nas testira, ali i poziva na dublje razumevanje Apsoluta.

    Drugi moto, “Vestigia nulla retrorsum” (latinski:  „Nikada ne idem unazad” ili “Ne povlačim svoje korake”), jasno iskazuje nepokolebljivu odlučnost i potpunu posvećenost izabranom putu.

    Princip iza ove maksime je neprestano kretanje napred, bez obzira na prepreke ili iskušenja. To znači da nema povlačenja, nema oklevanja, i nema žaljenja zbog prošlih izbora. Sve što je bilo, ostaje iza, jer je važno samo ono što dolazi. To je izjava o snažnoj volji, verovanju u put, i hrabrosti da se ostane pri sopstvenoj odluci bez obzira na posledice.

    Za Minu Bergson, koja je kao žena u pretežno muškom ezoterijskom krugu verovatno morala da se bori za svoje mesto, ovaj moto liči na izraz unutrašnje snage. Da ne gleda nazad, da ne popušta pred sumnjama, da ne traži potvrdu spolja. U tom smislu, njen moto osim što je duhovni princip istovremeno je i stav egzistencijalnog dostojanstva.

    Mina Meters u ceremonijalnoj egipatskoj odeći
    Mina Meters u ceromonijalnoj egipatskoj odeći.izvor slike wikimedia commons


    U širem kontekstu, ovakva izjava se može posmatrati kao vrsta unutrašnjeg zaveta: jednom kada se krene putem samospoznaje, povratka nema. Odbacuje se ideja kompromisa sa starim sobom. Sve što nije deo sadašnjeg rasta; mora ostati iza.

    Treći moto, Perdurabo (latinski:  „Izdržaću” ili  „Izdržaću do kraja”), manifestacija je ekstremne istrajnosti i nepokolebljive rešenosti. Ovaj moto nosi sa sobom osećaj borbe, discipline, ali i čelične vere u sopstvenu misiju.


    Za Kroulija, koji je bio poznat po svojoj kontroverznoj prirodi i nekonvencionalnim metodama, ovaj moto nije bio samo pesnička poza. On je bio deklaracija  spremnost da podnese svaku kritiku, svaku prepreku, svaku sumnju, i da nastavi dalje. To je bio njegov zavet sebi: da se neće predati, bez obzira na cenu.

    Perdurabo je moto onih koji su na putu sa kojeg nema skretanja, čak i kada ne vide kuda taj put vodi. To je put samoprevazilaženja, put kroz oluju, gde je jedina sigurnost  odlučnost da se ne stane. Krouli je u ovom motou sabrao ono što je čitav njegov život pokušavao da izrazi: da magijski rad nije romantična avantura, već unutrašnja bitka koja zahteva potpunu predanost i beskrajnu istrajnost.

    Ove tri rečenice, tri maskime, nisu obične fraze. One su kondenzovana filozofija, lična mitologija, i putokazi unutrašnje transformacije.

    Jejtsov moto govori o iluziji dualnosti i potrebi za integracijom senke. Minin o hrabrosti da se ide napred bez osvrtanja. Kroulijev o čvrstini duha koji izdržava do kraja.

    Možda, čitajući ih, svako može da se zapita: koji bi bio moj moto?
    Koju rečenicu bih izabrao da me vodi, kad mi je najteže, kad se kolebam, kad se pitam zašto sam uopšte krenuo ovim putem?

    Jer u tim kratkim rečenicama, kad su iskrene, može da stane ceo jedan svet.


    Razneseni Svemir, Vladimir Tomić, Oblak Kaktusa

  • Truba



    Pesnička trubo,


    tvoj zvuk se opet čuje iz pravca reke,
    kao zov iz daljine,
    između života i sna, između senki i svetla.

    Opet si izašla iz sablasnih magli,
    kao tiha svedokinja starih vremena,
    donoseći jeku zaboravljenih priča
    i melodije što odjekuju u kamenu i vodi.

    Opet tvoja muzika osvaja zemlju,
    kapi rose prate ritam tvog daha,
    drveće se njiše, uzdiše tišina,
    dok reka odgovara tvojim tonovima, spokojna i duboka.

    Pesnička Trubo, ti što dišeš ritmom sveta,
    tvoje note obnavljaju se u svakom zvuku,
    noseći slike onoga što je bilo i onoga što dolazi,
    dok tvoja pesma tiho ispunjava beskraj.

    Razneseni Svemir, Vladimir Tomić, Oblak Kaktusa




  • Filozofija doba Vodolije (Deo prvi: Bela Hamvaš)

    Vodonoša, simbol Vodolije
    Izvor slike wikimedia commons, Vodonoša


    Jedna od ključnih simboličkih karakteristika Vodolije, koju valja napomenuti, jeste njen paradoks; iako je Vodolija astrološki znak vazduha, uvek je prikazana kao figura (ženska ili muška), koja nosi krčag s vodom. Na prvi pogled, to deluje kao nelogičnost, ali u toj kontradikciji leži dublja poruka. Voda simbolizuje osećanja, intuiciju i duhovnu suštinu katkad i nesvesno, dok vazduh predstavlja intelekt, um i racionalnu dimenziju. Vodolija je, dakle, simbol intelekta koji nosi odgovornost prema vodi; prema osećanjima i duhovnim vrednostima. Krčag se može interpretirati kao simbol izbora: voda u njemu može biti prosuta, izgubiti se i uništiti sve što nosi, ili pak očuvana, pretočena i upotrebljena kao snaga obnove i prosvetljenja. Doba Vodolije je upravo ta prekretnica u kojoj čovek mora pronaći ravnotežu između uma i srca, racionalnog i intuitivnog, svetlosti i dubina. Hoće li krčag biti prazan ili pun, zavisi od odgovornosti svakog pojedinca, kao i sudbina ove epohe.

    Johfra Bosschart, Vodolija
    Johfra Bosschart’s painting of Aquarius


    Doba Vodolije, kosmička epoha u koju ljudsko čovečanstvo polako ulazi, izaziva raznovrsne interpretacije – od onih koje ga slave kao vreme prosvetljenja i univerzalne harmonije, do onih koji, poput Bele Hamvaša u svojim esejima, ukazuju na tamnije aspekte ovog prelaza. Hamvaš u svojoj viziji ne deli optimistički entuzijazam koji često prati diskurse o Vodoliji; naprotiv, on ovo doba vidi kao potencijalnu prekretnicu koja ne obećava nužno napredak, već pre ispit ljudske unutrašnje ravnoteže. Prema Hamvašu, ključna karakteristika prelaska iz Doba Riba u Doba Vodolije jeste unutrašnji potop, fenomen u kojem „nesvesno izranja, a svesno tone“(1). To je epoha kada ono što je skriveno u dubinama ljudske psihe izbija na površinu, preplavljujući um i svetlost.


    Astrološka precesija, na čijim zakonima Hamvaš gradi svoju analizu, simbolično predstavlja kružno kretanje epoha koje oblikuju sudbinu čovečanstva. Dok je Doba Riba, kako tvrdi, bilo obeleženo hrišćanskom verom, empatijom i individualnom duhovnošću, Vodolija donosi jednu sasvim drugačiju dinamiku. Ovo nije tranzicija bez posledica; Hamvaš nas upozorava da prelazak iz jedne epohe u drugu ne dolazi glatko, već je „uvek propraćen krizama koje iz temelja uzdrmaju čovečanstvo“ (2). Ovo vreme, kako ga on vidi, nije apokalipsa u tradicionalnom smislu reči, već unutrašnji kolaps reda i harmonije unutar ljudske duše.


    Fuseli, Noćna mora
    Noćna Mora, Fuseli, izvor slike wikimedia commons.


    Hamvaš često govori o “vertikalnom varvarstvu” – terminu kojim objašnjava proces u kojem nesvesno, simbolizovano haosom, impulsima i masom, zauzima mesto svesti, reda i intelekta.Masa“, kaže Hamvaš, „nikada ne misli, nikada ne vrednuje. Ona ne sudi, ne odlučuje. Masa samo reaguje. (3) Pojedinci se gube u kolektivnom vrtlogu nagona, a ono što je nekada bilo uzvišeno i plemenito zamenjuje banalnost, primitivizam i puki materijalizam. Ova „nesvesna delatnost mase“, kako je naziva, u potpunosti pomračuje svetlost individualne svesti i pretvara čoveka u otpadni talog epohe – ono što Hamvaš naziva mikropsiha, nasuprot makropsihi celovite i harmonične duše. Masa, tvrdi on, nije samo varvarska, već demonska: „Ako anđeo potone, on se pretvara u đavola. Ako vo zauzme presto, on postaje neman.“ (4) 


    Aleksandr Kabanel, Pali anđeo
    Pad anđela, Kabanel, izvor slike wikimedia commons


    Ova slika unutrašnjeg potopa, vode koja preplavljuje svest i gasi svetlost uma, duboko podseća na arhetipske teme potopa u mitologiji i religiji. Dok je Nojev potop u Bibliji bio spoljašnji događaj, Hamvaš tvrdi da danas doživljavamo njegovu unutrašnju verziju. Voda – arhetipski simbol nesvesnog – preplavljuje sve aspekte ljudskog života, brišući granice između razuma i haosa. Rudolf Štajner, osnivač antropozofije- upozoravao je na sličan proces „spiritualnog materijalizma“, gde se duhovne vrednosti gube u korist trivijalnih i utilitarnih ciljeva. Prema Štajneru, čovek koji se odrekne duhovne perspektive postaje zarobljenik „ahrimanskog impulsa“ – sila koje ga vuku u puko materijalno i destruktivno.


    Peter Paul Rubens, scena lova na zveri
    Rubensova slika lova na zveri, izvor slike: wikimedia commons


    Hamvaševa filozofska dijagnoza modernog sveta jasno prepoznaje ovaj pad. „Primitivac nije drevni čovek“, piše on, „već degenerisani otpadak epohe, produkt katastrofa koje su ga srozale na nivo postistorijskog stanja.“ (5) Mikropsiha, ili mala duša, gubi sposobnost da prepozna kosmičku harmoniju, a umesto nje u ljudsku svest ulazi haos idola, fetiša i praznih simbola. Hamvašov pojam “totemizma” ukazuje na kolektivne simbole mase – himne, zastave, proizvode i idole – koji zamagljuju suštinsku ljudsku svrhu. Kao što Pareto govori o „reziduumima“ ili iracionalnim talozima strasti koji upravljaju masom, Hamvaš nas upozorava da je moderni čovek, iako okružen tehnologijom i znanjem, zapravo civilizovani varvarin, sposoban za destrukciju, ali nesposoban za stvaranje.


    Čarls Demut, In Vaudeville: Dancer with Chorus
    Charles Demut, izvor slike wikimedia commons


    Materijalizam, u Hamvaševim očima, nije samo filozofska zabluda, već egzistencijalna opasnost. „Materija nije supstancija“ (6), piše on, „nego smetlište slomljene prirode.“ (7) Čovek koji se veže za materiju postaje deo tog smeća, bivajući, kako kaže Franc Bader, „deo kosmičke zbrke, izgubljen u neredu sveta“ (8). Ova sudbina nije rezervisana samo za nesvesne mase; ona preti svakom ko odbija da preuzme odgovornost za svoje unutrašnje biće i ne uspostavi vezu sa višim, kosmičkim poretkom.


    Ipak, Hamvaš ne ostavlja čovečanstvo bez nade. Njegova vizija šeste rase – ljudi koji su uspeli da integrišu nesvesno i prežive unutrašnji potop; pruža model za mogući izlaz iz haosa. Ova nova rasa, kako piše, sastavljena je od onih koji su uspeli da „asimiliraju evestrum“, tamnu silu materije, i preoblikuju je kroz svetlost svesti. U tom procesu, kako bi rekao Štajner, čovek postaje istinski slobodno biće, sposoban da samostalno donosi odluke u skladu sa kosmičkim zakonima. „Pripadnost ovoj rasi“, piše Hamvaš, „nije određena znanjem, talentom ili čak genijalnošću. To je stvar unutrašnjeg izbora, sposobnosti da se podigneš iznad mase i prepoznaš suštinsku harmoniju sveta.“ (9) 


    Čarls Demut, Divlje orhideje
    Divllji Ohridi, Demuth, izvor slike: wikimedia commons. 



    Doba Vodolije, u ovoj interpretaciji, nije unapred određeno da bude ni epoha svetlosti ni epoha tame. To je vreme ambivalentnosti, vreme ogromnih opasnosti, ali i mogućnosti za unutrašnju metamorfozu. „Čoveče“, piše Hamvaš, „budi budan i jak!“ (10) Sudbina ove epohe leži u sposobnosti svakog pojedinca da prepozna sopstveni unutrašnji potop i pronađe snagu da pliva kroz njega. Vodonoša, figura ovog doba, nije samo nosilac vode, već i simbol odgovornosti – krčag se može napuniti svetlom samo ako čovek nauči kako da spoji intelekt s intuicijom, racionalno s duhovnim.


    Znak Vodolije na Kapitolu države Viskonsin
    Znak Vodolije, izvor slike wikimedia commons


    Na kraju, filozofija Doba Vodolije poziva nas na lično suočavanje sa sopstvenim nesvesnim dubinama. Kao što Hamvaš kaže: „Čovek nove rase mora da proživi potop i sudeluje u utapanju, ali se osnažen i sa punom svešću vraća u svetlost.“ (11) Ovo doba nije ni spasenje ni propast; ono je doba u kojem se čovečanstvo mora suočiti sa sopstvenom senkom, ali i s mogućnošću ponovnog rođenja. 


    Literatura:

    (1-11) Hamvaš Bela, Esej o Vodoliji, odlomke moguće pročitati u sledećem linku: https://www.scribd.com/document/241714884/Bela-Hamvas-Vodolija


    Razneseni Svemir, Vladimir Tomić, Oblak Kaktusa