Meni

Tag: poezija

  • Bašta od sumraka



    Anri Le Sidaner, Mali most u sumrak, Žizor
    Slika: Anri Le Sidaner – Mali most u sumrak, Žizor (Le Petit pont au crépuscule, Gisors)


    Ima nečeg tragično lepog u vampirima
    Dok u noćima varoških periferija
    dolaze na praznik tajnog crvenog vina

    Ima nečeg tragično lepog
    u samosvesti vampira
    koji kroti zver da bi progledao srcem
    dok pravi svoju baštu od sumraka.

    I dok prilazi njihov melanholični kralj
    dok mu kraljica beži u kadar nepoznatog francuskog filma
    dok ljudi više nema kraj njih
    oboje znaju
    prećutno, bez govora
    da ovo je svet ljudi
    A da njihova je bašta čista
    jer u nju puštaju zver samo na one
    koji su pre njih prestali da budu ljudi




    Iz Ciklusa Sumraka i Varoši, 
    Vladimir Tomić 

    u znak Svetskog Dana Poezije

  • Inoko

    Zar je bitno gde smo
    u kišnoj noći,

    zar je važno ko smo
    u žutoj sobi?

    Kuda idemo dok sedimo
    u nestajanju?

    Prolaze dani i noći.
    Ruševine i zdanja plešu mračni tango.
    Sve se hladi, pa se opet razgoreva.

    Inoko, Inoko,
    naš stari grad nas doziva
    u hotelu, na ulici, na jastuku,
    zauvek izgubljen u svetlu.

    Razneseni Svemir
    Vladimir Tomić
    Oblak Kaktusa
    Beograd, 8. 12. 2025.

  • Ko će uzeti crvenu pilulu? Teonov Putir kao poetska pobuna protiv Matriksa

    Korice knjige Putir
    Slika korica knjige Putir


    Piše: Vladimir Tomić 




    „Ono što istinski voliš ostaje, ostalo je trica.
    Ono što istinski voliš neće ti biti oduzeto.“

    „Poezija je neka vrsta nadahnute matematike, koja nam daje jednačine, ne za apstraktne figure, trouglove, kvadrate i tome slično, već za ljudske emocije. Ako neko ima um koji je skloniji magiji pre nego nauci, taj će radije govoriti o ovim jednačinama kao o činima ili bajalicama; to zvuči arhaičnije, misterioznije, nedokučivo.“

    Ezra Pound



    Kada uronimo u zbirku Putir Viktora Raduna Teona, imamo osećaj da smo zakoračili u alhemijski krug unutrašnje transformacije. Naslov knjige Putir (što znači posudu, kao i aluziju na svetu čašu za pričešće)  već sam po sebi priziva simboliku Grala, svetog pehara iz legendi, koji se u ovoj zbirci pretače u metaforu duhovnog preobražaja. Teon nas vodi na inicijacijski put kroz tamnu noć duše, gde se bol pretače u spoznaju, a ljubav u gnozu (duhovno znanje). Njegova poezija je istovremeno angažovana i duboko lična: autor ne beži od oštre kritike savremenog tehnokratskog sveta, ali to čini intimnim tonom ispovesti, kao da sa čitaocem deli sopstveni dnevnik duše. Kao što je sam Teon istakao, simbol Urobora;  zmije koja grize sopstveni rep – stoji u središtu njegovog poetskog ciklusa, prožetog motivima ljubavi, duhovnosti i traganjem za smislom. Putir je, prema autorovim rečima, deo tog šireg ciklusa “Auroboros” i predstavlja novo otkrovenje – obnovu iskonske duhovnosti nasuprot transhumanističkom putu kojim nas vodi globalistička elita. Pokušaću da prikažem kako se Teonova zbirka nadovezuje na tu viziju: kroz alhemijske simbole i intertekstualne reference (od Junga i hermetizma, preko Borhesa i Ezre Paunda, do Ginzberga i savremene pop-mitologije). Pesnik nas vodi od mraka do svetla, od rascepa do celovitosti bića.

    Centralna osa zbirke, kako je ja vidim, pesma „V.I.T.R.I.O.L.“, već svojim naslovom upućuje na alhemijski moto. Akronim V.I.T.R.I.O.L. krije slavnu latinsku izreku: Visita Interiora Terrae, Rectificando Invenies Occultum Lapidem – „Poseti utrobu zemlje; pročišćenjem ćeš pronaći skriveni kamen“. Drugim rečima: „poseti unutrašnjost (svog) bića i, ispravljajući sebe, naći ćeš skriveni kamen (filozofski kamen)“. Ova mistična poruka poziva na spuštanje u unutrašnju tamu radi pronalaženja skrivenog blaga – simbolički, pronalaženja istine ili sebstva. U psihološkom smislu, Jung je ovaj stadijum alhemijskog dela (nigredo – pocrnjenje) video kao ekvivalent onoga što mistici zovu „tamna noć duše“, kada se pojedinac suočava sa svojom sopstvenom senkom, sa najdubljim mrakom u sebi.

    V.I.T.R.I.O.L.

    Okomili se klovnovi, snobovi, ulizice

    nitkovi, hohštapleri

    razvratnici, hulje

    elita, naravno

    Nasrću na stil

    gaze emociju

    gnječe razum

    pljuju na naša lica

    Istina je (dez)informacija

    hakovanje DNK

    digitalizacija tela

    Nastaviti, navaliti

    na virtuelne neuro-barikade

    Trči, Fidipide, ne posustaj

    uskklikni ono svoje

    „Nenikēkamen!“

    Sve je nadomak grla

    se grče:

    vazduha!

    vode!

    dodira!

    Nasrtaji mreže

    „teorija“

    „zavere“?

    život?

    šta je to?

    O, besramne spodobe

    skrivene u svom brlogu ništavila

    Srednji prst je za vas

    dragocen dar

    „Ljudi su virus“?!

    rođenje?

    smrt?

    Terminatorova pretnja:

    „I’ll be back!“

    ispunjena je

    Sve je povezano

    nema više senke

    nema kutka

    nema rupe ni groba

    nema

    sve je sravnjeno i ogoljeno

    nigde se ne možemo sakriti

    sve je jedno veliko

    virtuelno oko

    Još malo, samo još malo

    još tren

    vreme će se obrnuti

    ne može se pobeći

    jedino čeoni sudar

    Ko će uzeti crvenu pilulu

    istrgnuti kreaciju iz tačke ljudskog

    osloboditi je iz podzemne pećine

    raskrinkati Matriks

    sažvakati algoritam

    i izaći na svetlo

    Već prvi stihovi ove pesme dočekuju nas bujicom ogorčenih glasova i oštrog društvenog sarkazma. Teon gotovo ginsbergovski „urliče“ protiv savremene dekadencije: niz uvreda i epiteta („klovnovi, snobovi, ulizice / nitkovi… elita, naravno“) podseća na gnevnu kadencu Alena Ginzberga iz „Howl“ („Krik“), gde su „najbolji umovi svoje generacije uništeni ludilom“. Oseća se isti buntovni duh koji prokazuje „besramne spodobe“ vladajuće klase – one koji gaze stil, emociju i razum, pljujući u lice svemu što je istinski ljudsko. Taj uvodni katalog negativaca i izopačenosti društva možemo čitati i kroz prizmu bitničke poetike: kao što je Ginzberg imenovao svog demona („Moloch“ u „Howl“-u), tako i Teon nabraja demone naše stvarnosti – od klovnovske elite do kokainske „galerije“ raspusnika – jasno stavljajući do znanja protiv kakvog se to neprijatelja njegova duša bori.


    Pesnik potom secira srž problema: u svetu pesme, istina je postala „(dez)informacija“, naša genetika je „hakovana“, a telo svedeno na digitalne podatke („digitalizacija tela“). Ovi stihovi slikaju distopijski pejzaž današnjice, prepoznatljiv mladim čitaocima koji odrastaju uz internet i teorije zavere na svakom koraku. Teon uspeva da prikaže kako je stvarnost izokrenuta: ne znamo više šta je istina a šta laž, bombardovani smo dezinformacijama, čak nam i biološka suština biva narušena (metafora „hakovane DNK“ dočarava transhumanističko petljanje s genima i identitetom). Digitalizacija tela aludira na pretvaranje naših života u podatke, na jednu gotovo matriksovsku situaciju gde je granica između čoveka i mašine zamagljena. Ovo su složene ideje, ali pesnik ih iznosi jezikom koji je razumljiv i upečatljiv i mlađem čitaocu: jasno osećamo da je reč o svetu u kom je sve virtuelno, u kom se gubi dodir s autentičnim životom.

    Posle ove dijagnoze bolesti, sledi poziv na otpor. U sredini pesme pojavljuje se imperativni ton: „nastavi, navali / na virtuelne neuro-barikade“. Ove reči kao da odjekuju nekim futurističkim bojnim pokličem – zamislimo revolucionara koji juriša na barikade ne na ulici, već u neuralnom, virtuelnom prostoru. To je poziv duhu da ne klone, da se bori protiv mentalnog ropstva koje nameće Matriks.

    Otuda se javlja lik Fidipida: „trči, Fidipide, ne posustaj / uzvikni ono svoje ‘Nenikékamen!’“. Ovde Teon priziva antičkog glasnika Feidipida (grč. Φειδιππίδης), legendarnog atletu koji je pretrčao maratonsku razdaljinu da donese vest o pobedi nad Persijancima, navodno uzvikujući „Nenikékamen!“ („Pobedili smo!“) pre nego što je izdahnuo. Pesnik ovog grčkog heroja vidi kao simbol istrajnosti i prenosa istine – Fidipid je onaj koji trči do krajnjih granica da bi dostavio dobru vest. U kontekstu Putira, Fidipid postaje metafora pesnika ili probuđenog pojedinca: on trči kroz virtuelne barikade i treba da vikne svetu da je pobeda moguća. Znakovito, uzvik koji Teon stavlja u navodnike – deluje iskrivljeno, gotovo nerazumljivo, kao da je samo eho onog slavnog grčkog povika. Time se dočarava da je u našem vremenu poruka pobede izobličena, jedva čujna kroz buku dezinformacija. Ipak, suština ostaje: pesma nas pita – ko će danas biti naš Fidipid? Ko će smognuti snage da, poput glasnika iz Maratonske bitke, pronese istinu i probudi uspavane?


    Fidipid objavljuje Atinjanima pobedu u Maratonskoj bici, Luk-Olivije Merson, 1869.
    Slika Fidipida dok narodu Atine saopštava vest o grčkoj pobedi nad Persijom u Maratonskoj bici.  Luk-Olivije Merson (1869)


    U strofama koje slede, ritam pesme se menja; od pobunjeničkog pokliča prelazi u ton vizionarske opomene. Teon oslikava apokaliptičnu atmosferu sveopšte povezanosti i nadzora: „sve je povezano / nema više senke / nema kutka / nema rupe / ni groba nema / sve je sravnjeno i ogoljeno / nigde se ne možemo sakriti / sve je jedno veliko virtuelno oko“. Ovi stihovi, prosto, dišu duhom borhesovske fantastike i orvelovske distopije. Svet je postao panoptikon – jedno ogromno virtuelno oko koje sve vidi. Svaki kutak intime je razgolićen („nema senke, nema rupe, ni groba nema“), svaki pokušaj bekstva iluzoran. Mlađem čitaocu ove slike mogu zazvučati poznato: živimo pod stalnim nadzorom kamera, satelita, interneta – baš kao što Borhes u svojim pričama oslikava nemoguće lavirinte percepcije, ovde imamo globalnu mrežu kao svevideće oko. Negde u ovim stihovima odjekuje i rečenica iz filma Matriks da je „svuda oko nas“ – globalna simulacija u kojoj smo zatočeni a da toga nismo ni svesni.

    Pesnik tu ne staje: on potencira osećanje teskobe do vrhunca kroz stih „još malo, samo još malo / još tren / vreme se neće obrnuti / ne može se pobeći / jedino čeoni sudar“. Napetost raste – imamo utisak da se približava trenutak sudara, kulminacija krize koju je opisao. „Vreme se neće obrnuti“ sugeriše da povratka na staro nema; nalazimo se u finalnom odbrojavanju, gde je jedini izlaz proboj kroz prepreku, frontalni sudar sa istinom. Ovaj momenat u pesmi odgovara onome što Jung opisuje kao vrhunac nigreda: faze potpune rastvorenosti i očaja, kada izgleda da „nigde nema puta napred“, kada vlada „haos, melanholija“ i osećaj da su Eros (ljubav) i razum u sukobu na život i smrt. To je onaj mrkli mrak pred svitanje.

    I zaista, nakon tog mraka, Teon pruža nagoveštaj svitanja, ali svitanja koje moramo sami izboriti. U završnim stihovima pesme postavlja se ključno pitanje: „ko će uzeti crvenu pilulu?“ Ova referenca na čuvenu „crvenu pilulu“ iz filma Matriks odmah priziva sliku izbora između iluzije i istine. Kao što Morfeus u Matriksu nudi Neu plavu pilulu da nastavi da živi u laži, ili crvenu da se probudi u surovoj stvarnosti, tako i pesnik ovde izaziva i sebe i nas: ko je spreman da proguta gorku istinu? Ko će se usuditi da progleda, ma koliko oči pekle na svetlu? Taj motiv crvene pilule, objašnjen mladom čitaocu, znači: izabrati surovu istinu umesto utešne laži. Teonova pesma nas, dakle, poziva na buđenje iz matriksa – iz velike obmane.

    Sledeći stihovi to potkrepljuju snažnim slikama: treba „istrgnuti kreaciju iz tačke ljudskog i osloboditi je iz podzemne pećine“. Ovo je aluzija na Platonovu pećinu – čovečanstvo je prikovano u podzemlju, zureći u senke, i mora se osloboditi tih okova percepcije. 





    Jan Sanredam, Platonova alegorija pećine, 1604.
    Platonova alegorija pećine, autor Jan Sanredam, prema Kornelisu van Harlemu, 1604, Albertina, Beč.

    „Tačka ljudskog“ može se shvatiti kao naša ograničena perspektiva; pesnik poziva da se kreacija (stvarnost) istrgne iz tog uskog ugla i sagleda u punini. Slede reči: „raskrinkati matriks / sažvakati algoritam / i izaći na svetlo“. Kulminacija je dakle u trostrukom herojskom činu: razotkriti Matricu, proždrati (uništiti) algoritam koji nas porobljuje, i najzad izaći na svetlo. Izlazak na svetlo je slika prosvetljenja, slobode, istine – onaj trenutak kada oči, iako zaslepljene u prvi mah, počinju da vide stvarno Sunce posle dugog boravka u mraku pećine. U alhemijskim terminima, to je prelaz iz nigreda u albedo, početak očišćenja i uvida „odozgo“. Podsetimo se ponovo akronima V.I.T.R.I.O.L: „poseti unutrašnjost zemlje, (te) prečistivši se naći ćeš skriveni kamen“ – e upravo taj skriveni kamen, Occultum Lapidem, ovde možemo protumačiti kao istinsko sopstvo, istinu ili smisao koju pronalazimo nakon što raskrinkamo iluzije. Simbol kamena mudrosti u alhemiji ima dvojako značenje: on je supstanca koja sve nečistoće pretvara u zlato, ali i metafora za skriveno blago unutar nas samih – naš unutrašnji „zlatnik“ spoznaje i celovitosti.

    Teonova pesma „V.I.T.R.I.O.L.“ impresivna je jer spaja taj univerzalni put unutrašnje promene sa konkretnim slikama naše savremene kulture. Dok čitamo ove stihove, prepoznajemo fragmente pop-mitologije: tu su Agent Smitove reči iz Matriksa („ljudi su virus“ – čuvena replika kojom negativac definiše ljudski rod), zatim kultna rečenica Terminatora („I’ll be back!“ – vratiću se, što pesnik označava kao ispunjenu pretnju, možda aludirajući na povratak destrukcije ili cikličnost nasilja). Prisutan je i gest srednjeg prsta, koji pesnik naziva „dragocenim darom“ za sve te „spodobe“ – jedan ironični, pankerski prkos sistemu. Sve ove reference autor ugrađuje organski u tekst, kombinujući visoku simboliku alhemije i Jungove psihologije sa pop-kulturnim kodovima razumljivim i milenijalcima i generaciji Z. Time postiže dvostruki efekat: pesma deluje i arhetipski vanvremenski i savremeno angažovano. Kao čitaoci, osećamo se prozvanima – i na intelektualnom, i na emotivnom nivou – da prepoznamo sopstveni život u tom lavirintu simbola, da se zapitamo: da li smo i mi zatočenici virtuelnog oka? Jesmo li spremni za svoj VITRIOL – za sopstveni silazak unutra i izlazak na svetlo?

    Pesma „V.I.T.R.I.O.L.“ jeste stožer zbirke, ali Putir kao celina izgrađen je od više ciklusa i motiva koji prate liniju duhovne inicijacije. Teon nas vodi kroz etape alhemijske transformacije – od crnila patnje, preko očišćenja duhom ljubavi, ka konačnom sjedinjenju suprotnosti u celinu. 

    U drugim pesmama i ciklusima ove zbirke zapažamo slične simbole i teme koje nadopunjuju viziju.

    Pre svega, tu je motiv bola i tame kao nužne faze preobražaja. U pojedinim pesmama Teon gotovo danteovski prolazi kroz vlastiti pakao: pejzaži su ispunjeni motivima pepela, krvi, suza, raskršća gde duša trpi iskušenja. Osećamo odjeke arhetipa „ranjenog iscelitelja“ – ideje da kroz vlastitu ranu čovek stiče moć razumevanja i isceljenja. Ta rana može biti egzistencijalna bol ili gubitak, depresija ili osećaj besmisla. U jungovskom smislu, to je nužno suočenje sa senkom i destrukcijom starog ja. Podsetimo se: Jung je nigredo fazu opisao i kao subjektivno proživljen proces „bolnog rasta svesti o svojoj senci“, često praćen osećanjem maksimalnog očaja koje je zapravo preduslov za lični razvoj. Upravo takvu tamnu noć duše zapažamo u Teonovim stihovima koji govore o „mraku, melanholiji, haosu“ – ali uvek s naznakom da je to put ka nečemu višem. Jedna pesma u zbirci (koju možemo posmatrati kao deo „crne“ faze) opisuje lirskog subjekta kako luta kroz „grad bez svetla“, okružen senkama prošlosti, osećajući se odvojenim od sebe samog. Kroz tu sliku urbanog mraka provlači se bol intimnog gubitka (možda ljubavne prirode), koji pesnika ostavlja „razbijenog“ – ali upravo u tim razbijenim delovima on nazire obrise nečeg novog što traži oblik. Taj momenat samospoznaje kroz patnju podseća na reči Ezre Paunda: „What thou lovest well remains…“ – ono što istinski voliš i što je istinito u tebi, ostaće, dok prividi gore u vatri kao trica. Teon, čini se, poručuje slično: kroz vatru patnje spaljuju se iluzije, a ostaje naše istinsko biće, kaljeno i jasnije nego pre.

    Iz tog pepela bola izranja motiv ljubavi kao spasonosne niti – možda najvažniji element Putira, samog „svetog pehara“ kao simbola. Teonova vizija „ljubavne gnoze“ posebno dolazi do izražaja u srednjem delu zbirke, gde se nekoliko pesama bave ljubavlju ne samo kao emocijom, već kao duhovnim saznanjem. Ljubav je za njega put ka jedinstvu; ne tek romantična idila, već mistično iskustvo sjedinjenja sa drugim i sa celinom postojanja. U tim stihovima čujemo odjeke kako istočnjačkih, tako i zapadnih mistika: može nas podsetiti na sufijske pesme Dželaludina Rumija gde je voljena istovremeno i ljudsko biće i božansko prisustvo, ili na gnostičku potragu za „iskrom božanskog“ kroz eros. Jedan od najlepših motiva u Putiru vezanih za ljubav jeste slika susreta duša kroz pogled: u jednoj pesmi lirski subjekat opisuje voljenu kao „svetlost u kojoj moje senke izgaraju“. To je ljubav kao alhemijska vatra – onaj ko istinski voli biva pročišćen tom ljubavlju, njegove mane i tamne strane sagorevaju pred svetlom voljenog bića. Ta spoznaja je gnosis – jer kroz ljubav se dolazi do istine o sebi i svetu. U Putiru ljubav spaja suprotnosti: telesno i duhovno, bol i radost, ja i drugi – to je onaj coniunctio iz alhemije, sveti spoj zbog kog se svi prethodni stadijumi preobražaja moraju izdržati.

    Važno je reći da Teon o ljubavi piše iskreno i strastveno, ali bez trunke banalnosti. Oseti se uticaj i bitničke poezije (Allen Ginsberg, Gregory Corso) u slobodi izraza kada govori o telesnosti i ekstazi, kao i uticaj klasične mistične književnosti kada priziva motive poput „božanske iskre u tvom pogledu“ ili „tajne večere duša“. Jedna pesma iz ciklusa ljubavnih, na primer, intertekstualno razgovara sa Borhesom: spominje „Alef“ – čuvenu Borhesovu tačku u kojoj je sadržano sve. Teon tu sliku koristi da opiše voljenu: „U tebi vidim svoj Alef, sve svoje mogućnosti i svetove“. Tako ljubav postaje spoznaja svih mogućnosti postojanja, kao da je voljeno biće magični ogledni kosmos. Druga pesma priziva antički mit o Erosu i Psihi: pesnik sebe vidi kao Psihu koja u mraku dodiruje lice nevidljivog Erosa – svestan da će ga spoznati tek kad se usudi da u mraku zapali svetiljku, rizikujući da se Eros uplaši i pobegne. Time nam sugeriše da je spoznaja kroz ljubav hrabra i delikatna stvar: treba imati hrabrosti osvetleti ono što volimo, spoznati ga u punoj istini, pa makar to značilo i da rizikujemo gubitak ili bol. Nagrada je, ipak, neprocenjiva – transformacija duše, proširenje svesti, gnosis koja ostaje večno (jer „what thou lov’st well is thy true heritage“, rekao bi Pound).

    Na kraju ovog alhemijskog putovanja kroz Putir, čitalac biva doveden do sinteze, do vizije celovitosti bića koja je i cilj svakog duhovnog traganja. Ako smo krenuli od mraka i rasula, završavamo u znaku sjedinjenja – unutrašnjeg mira koji nosi tragove svih pređašnjih lomova, ali ih nadilazi integracijom. Zbirka kulminira pesmama koje odaju utisak zaokruženosti, gotovo kosmičkog sklada između pojedinca i univerzuma. U tim završnim stihovima osećamo harmoniju suprotnosti: i svetlo i tama nalaze svoje mesto, i bol i radost tvore jednu celinu, baš kao što se u alhemijskom sudu (peharu) sjedinjuju svi elementi u „kamen mudrosti“. Nije slučajno što se knjiga zove Putir – sveti pehar je simbol posude u kojoj se vrši preobražaj, ali i simbol duše koja prima božansku milost. U hrišćanskoj tradiciji, pehar (Gral) sadržao je Hristovu krv, spajajući božansko i ljudsko; analogno tome, Teonov Putir sadrži suze i krv ljudskog iskustva preobražene u zlato duhovne spoznaje.


    Žena sa uroborosom u traktatu Mihaila Ranfta o vampirima, 1734.
    Gravira žene koja drži uroboros u traktatu Mihaila Ranfta o vampirima iz 1734. godine.



    U duhu Urobora, kraj knjige se spaja sa njenim početkom, stvarajući krug. Poslednji ciklus odiše smirenošću i pomirenjem. Ovde pesnik više ne „urliče“ protiv nepravde niti boluje od pustoši – već kontemplira. Kao da stoji na vrhu planine posle dugog uspona i sada gleda širu sliku. Čak i kada se priseća pređašnjih patnji, čini to sa zahvalnošću, shvatajući njihovu ulogu u vlastitom rastu. Ovaj završni uvid podseća na Jungovu misao da se, nakon integracije senke i prolaska kroz tamu, javlja enantiodromia – prelazak suprotnosti – pa nigredo ustupa mesto albedu, „neočekivana svetlost obasjava iz najdublje tame“. Teon to osvetljenje prikazuje suptilno: možda kroz motive svitanja, spoja Meseca i Sunca, ili kroz sliku ogledala u kom se pesnik napokon vidi celim bićem. Jedan stih pred kraj zbirke kaže (parafrazirano): „Sakupio sam se iz rasutih delova / i zagrizao zrno svetlosti u sebi“. U samo jednoj slici – zagrizanja svetlosti – spojio je alhemijsku metaforu (konzumacije sopstvene rasvetljene suštine) sa gnostičkim činom prosvetljenja.

    Važno je naglasiti da ovakav optimističan zaključak ne deluje nimalo isforsirano. Naprotiv, čitalac veruje pesniku, jer je zajedno s njim prošao kroz oluju. U završnici Putira prepoznajemo onaj tihi zanos kakav nose recimo završni delovi Eliotove „Puste zemlje“ ili Paundovih „Canta“ – kad posle burne disonance zasvira jedan smirujući akord. Osećamo i daleku jeku Borhesove misli da „kraj svake iskrene priče neminovno vraća početak“ – a Uroboros ciklus se upravo time i zatvara: krajem koji je novi početak.

    Viktor Radun Teon je sa Putirom ponudio retko bogatu i smelu poetsku viziju. Kombinujući filozofsku misaonost i sirovu emociju, hermetičke simbole i prizemni žargon, on pravi most između tradicije i savremenosti. Ova zbirka nas podseća da poezija i dalje može biti ritual inicijacije – prostor gde čitalac zajedno sa pesnikom prolazi kroz iskušenja i izlazi preobražen. U vremenu kada se čini da „globalno virtuelno oko“ sve prati i gde mlade generacije odrastaju uz osećaj egzistencijalne zbunjenosti, Putir nudi i opomenu i utehu. Opomena je da se ne zadovoljavamo iluzijama, da ne pristanemo na ulogu roba u Matriksu. Uteha je da nismo sami na tom putu – pesnik nas prati kroz mrak jer je i sam tuda prošao, i svedoči da se na kraju zaista nalazi svetlo. Kao što Teon sugeriše, a Jung potvrđuje, kroz „mračnu noć“ se mora proći da bi svanula zora individuacije i celovitosti. Putir stoga čitamo i kao čin pobune i kao molitvu: pobune protiv svega što je čoveka obesvetilo, i molitve za ponovno osvećenje života.

    Na samom kraju, vraćamo se motu s početka – V.I.T.R.I.O.L. – i shvatamo da je Viktor Radun Teon u svom svetom peharu uspeo da uglobi upravo to alhemijsko uputstvo. „Poseti unutrašnjost zemlje“ – učinio je to zaronivši hrabro u dubine bola, haosa i sumnje. „Ispravi/popravi (sebe) i pronaći ćeš skriveni kamen“ – kroz ljubav, spoznaju i stvaralaštvo, on je taj kamen mudrosti izneo na videlo, makar u obliku pesničke istine. Čitalac koji se prepusti ovom esejičko-poetskom putovanju osetiće da se i u njemu nešto preobražava: možda će i sam prepoznati koje to „zlato“ nosi u sebi ispod slojeva „dross“ (tog šljama laži i straha). Putir nas, konačno, uči onome što je i Ezra Pound poručio – da ono najvrednije u nama ne može biti oduzeto niti uništeno, da „ono što dobro voliš ostaje… ostalo je trica“. Teon je svoj pehar ispunio do vrha simbolima i emocijama; na nama je da iz njega otpijemo gutljaj i okusimo tu gorko-slatku, alhemijski spravljenu poetsku esenciju; možda ćemo u njoj prepoznati i sopstvenu skrivenu iskru koja čeka da bude oslobođena na svetlo.



    Vilinski konjic tokom završnog presvlačenja iz nimfe u odrasli stadijum
    Vilinski konjic (vretence) prolazi kroz poslednje presvlačenje svoje metamorfoze; u ovom procesu on se transformiše iz svog stadijuma nimfe u odrasli stadijum.


    Preobraženje

    Previše blizu,

    uz ambis, tik 

    električna provokacija

    mogla bi da iscuri
    u gral dodira.

    Zvuk ruševine

    ili cik zvonjave,
    zujim unutar tvoje tišine.

    Krepim se zanosom,

    u nepce guram osećaj
    da te imam,
    da u tvoja bedra
    utisnem svemir.

    Rastvaramo se bučno

    u vitriol 
    Meduzina glava,

    terra incognita.

    Konačno:

    preobraženje.
    Spržen sam
    u foton sačuvan,
    tobom pijan.
    Napisao osvrt i priredio izabrane pesme 
    Vladimir Tomić






  • Geometrija pada: Hronika o zbirci „između х između“ Aleksandra Đurića

    Aleksandar Đurić, između х između



    Piše: Vladimir Tomić 




    Igni probatur aurum, virtus miseria

    (Zlato se proba u vatri a vrlina u nevolji)


    Jauk grli pauk, a ja stojim između dva sunca,
    mlaz svetla mi u očima jak.
    Bože znam da svoju tarifu imaš –
    da pohlepa u tebi bunca,
    ali mi, molim te, bez nadoknade učini da i ja budem mrak

    Bob Dilan 


    Na promociji zbirke pesama „između х između“ Aleksandra Đurića, održanoj u umetničkom prostoru Beti Ford, imali smo priliku da, uz samog autora, uđemo u jednu od najsistematičnije koncipiranih pesničkih knjiga poslednjih godina, u izdanju Neosa. Govorim to sa punom svešću o značenju te reči: sistematično. Ova zbirka ne predstavlja puko okupljanje pesama, već logikom izvedena struktura koja se razvija kao mehanizam. Mehanizam čiji se zupčanici ne vide odmah, ali se njihovo delovanje oseća od prvih stihova.
    Zbirka je organizovana kao odbrojavanje: od pesme 70 do pesme 0. Već sam autor u predgovoru objašnjava tu odluku: „čovekovo vreme ističe“, kaže on, aludirajući na činjenicu da čitanje, kao i život, ovde teče unazad. Ne ka kraju, nego ka početku. Ali ne početku u smislu nade, rođenja ili svetlosti, već početku uzroka, traume, temeljne pukotine. To „unazad“ nije regresija, to je arheologija bola.

    Već prve dve pesme, 70 „između (ptice)“ i 69 „zmaj“, svedoče o kolektivnim traumama: smrti starih lica u požaru u Barajevu i ubistvima dece u OŠ „Vladislav Ribnikar“. Ove pesme prevazilaze reakciju samu po sebi. One su dokument, zapis. Ne traže emociju od čitaoca, već pokreću proces samoproučavanja: šta sam ja čitao? Šta sam čuo? Gde sam bio kada se to dogodilo? U tom smislu, zbirka ne nudi utehu. Ona nas ne zove na potrošene parole o čovekoljublju, već na saučestvovanje u odgovornosti.

    Zbirku otvara „grafikon ljubavi“, kako ga autor naziva. Ljubav je postavljena kao „stožerna tačka“, centar oko kojeg se rotiraju entiteti poput života, smrti, društva. Ona nije emocija, već pokušaj sklopa. No, taj sklop se već u sledećim pesmama raspada pod pritiskom sveta. Jer svet koji ova zbirka pokazuje nije metafora. On je vrlo realan: pun zavisnosti, porodičnih trauma, siromaštva, marginalizovanih identiteta. Pesnik ne traži spas. On traži tačku pucanja.

    Posebno snažan deo zbirke nalazi se u njenom središtu: pesma „64 inferno“ koristi Danteovu strukturu pakla kako bi katalogizovala bol savremenog čoveka. Krug po krug, kroz figure limba, vihora, Kerbera, čitaoci prolaze kroz životne oblike koje sistem ne vidi. „Drag queen“, narkomani, alkoholičari, siromašni radnici, beskućnici, bivaju smešteni ne u ideološki diskurs, već u pesnički registar. Ćutanje prestaje kada se imenuje.

    Lirski subjekt u zbirci, nazvan „nedeljiva celina“, stalno menja položaj: on je i dete i otac, i zavisnik i ljubavnik, i sveštenik i grešnik. U pesmi „pasji otac“ autor dostiže jedan od emotivnih vrhunaca. Hladnoća između oca i sina ovde nije patetična, već ogoljena, životinjska: „ti i ja smo zveri bačene zverima“. Ta linija ide sve do kraja knjige.

    Zbirka ne traži bekstvo. Ali ga testira. Pesme iz „manastirske trilogije“ opisuju mogući izlaz iz pakla, odlazak u duhovni prostor, ali se i to pokazuje kao privremeno. Subjekt se vraća u grad, otuđen i od sebe i od drugih. Majci ne može da se javi. Oprost ne dolazi spolja, a unutrašnji mir je nedostižan.

    Promišljeno umetnut u strukturu zbirke je i niz kulturnih referenci. Dante, Saramago, Bob Dilan, Džoni Keš, Hendriks pa čak i lična posveta Dušanu Kojiću Koji. Ovo su delovi jednog šireg poetskog bratstva u koje Đurić svrstava sebe. On ne oponaša, on se poziva.




    Zbirka se zaključuje pesmom „0 između (mrak)“. Odbrojavanje je završeno. Nema velikog finala. Nema katarze. Poslednji stihovi nisu ni vapaj ni nada, već svedočanstvo stanja: „mi ne živimo, mi u život / srljamo“. Bog nije vodič ni sudija. On je slep, a sila koju vrši nad svetom je slepa destrukcija.

    Zbirka „između х između“ je mesto gde se reči ne troše uzalud. Gde metafore nisu bežišta, već skalpeli. Gde se ne nudi svetlost, već preciznost tame.  



    Plač Nacije

    Tvorac vetrovitih promena dolazi iz nepovrata, 
    ugasiće se laž i strahovlada tužnog romora. 
    Za njom će se vući pustinja i patnja razapeta na krstu od starih vrata, 
    sakatila će se gegati kao glas zloslutne kreje u dugovima mora. 
    Iznad smotuljaka naših trajanja sve je tuđe, 
    ogrtač tišine sada je otkos što pažljivo oštri mač. 
    Rikošetirani zvuk zalutao je u plač nacije i izgoreo da uđe, 
    ugodne smo varke koje plamte kao nestvarna bića u nacije plač. 
    Sloboda je svojih neobičnih saputnika (ne)volja, 
    razum joj drži utanačena dela ruku. 
    Nacije plač se suši u osvetljenoj tmini neizvesnosti i trusnih polja, 
    sva hitanja naših dela setu prema svetlosti tunela za kosu vuku.

    Napisao osvrt i priredio izabrane pesme
    Vladimir Tomić


  • Amor Fati u pepelu: Poetski krug Zorana Bognara

    „Smrt nam se svima smeši, zato uzvratimo joj osmeh“.

    Sokrat

    Piše: Vladimir Tomić

    Jednom mi je jedan poznanik, u naletu pesimizma i zamora, rekao: „Mi smo svi tragičari, svi ćemo umreti“. Ta rečenica, u svojoj banalnoj istinitosti, sažima apsurdnu postavku ljudskog stanja. Rođeni smo bez pristanka, bačeni u egzistenciju čija su pravila fluidna, a ishod fiksan. Svi smo mi tragični junaci u komadu koji nismo pisali, a naš jedini pravi antagonista, jedini istinski besmrtnik na ovoj pozornici, jeste sama Smrt.

    U savremenom diskursu, preplavljenom onim što prepoznajemo kao „prostituciju intelekta“ – gde se i najdublje ljudske traume banalizuju i pretvaraju u lako svarljive ideološke narative; svaki pokušaj autentičnog govora o smrti deluje kao unapred izgubljena bitka. O smrti se danas ili ćuti na bolnički sterilan način, ili se o njoj govori sa neutemeljenom, propagandnom pseudo-metafizičkom pompom.

    Sokratov poziv na osmeh je, dakle, poziv na suočavanje. Nova zbirka pesama Zorana Bognara, Sve su smrti (samo) deo našeg sata, jeste upravo taj uzvraćeni osmeh, ali to nije osmeh pomirenja, već osmeh tragičnog junaka koji je pogledao meduzu u oči i preživeo da o tome svedoči. Ovo je knjiga-protokol, seizmografski zapis duše koja prolazi kroz devet krugova suočavanja. Bognar ne nudi utehu; on nudi mapu kroz tamu.

    Jer, Bognarove pesme se ne analiziraju na klasičan način, kao empirijski podatak. One se proživljavaju. One zaobilaze puki racio i gađaju direktno u naš unutrašnji solarni disk. One su pisane iz stanja u kojem se svi mi, pre ili kasnije, nađemo: iz stanja utopljenika.

    UTOPLJENIK

    Nema izgleda.
    Nema ni trunke izgleda
    da se iskopam iz situacije ove.
    Oko mog života okovano je more,
    okovano je pravo bodljikavo more.
    Ono me guši,
    steže mi vrat,
    krade mi snagu,
    nudi mi rat…
    Ne mogu da ga prihvatim,
    jer nisam za to spreman,
    voda oko mene,
    ispod mene
    i u meni,
    postaje prava nepodnošljiva neman.
    U oku mome nađe se zemlja.
    Zadnje trunke snage usmerih
    prema njoj.
    Iznad moje glave jato sretnih roda.
    Još jedan zaveslaj…
    Još jedan… do obale koja ne postoji,
    čitav svet postao je voda…

    (Pesma iz prvog dela zbirke)


    Vlaho Bukovac, Pad Ikara

    Slika: Vlaho Bukovac, iz diptiha o Padu Ikara

    I. POSTOJI LI NEŠTO IZA…

    Putovanje počinje tamo gde filozofija mora početi: fundamentalnim pitanjem. Prvi ciklus nije teološka teza, već ontološki nemir. Zbirka se otvara istoimenom pesmom, „Postoji li nešto iza…“, koja je meta-pesma o samom problemu. Bognar odmah priznaje poraz intelekta: „Toliko mnogo knjiga je napisano o smrti… a šta / na kraju krajeva čovek zna o njoj…“. Sve rasprave i pesme završavale su samo sa pitanjima: „„Postoji / li život iza života?“…“. Ostaje nam „samo da nagađamo“. Epigraf čitave zbirke, Šekspirova misao „Umiranjem smrti, / više ništa ne umire“, ovde nije dat kao odgovor, već kao zadatak. Bognar preuzima na sebe alhemijski proces: da bi se pobedila smrt, ona se mora internalizovati, mora se „umreti pre smrti“.

    II. NEODOLJIVI MIRIS SMRTI

    Od apstraktnog pitanja „šta je posle?“, Bognar nas naglo gura u čulno. Ciklus otvara pesma „Utopljenik“ (koju sam naveo na početku), uspostavljajući početno stanje lirskog subjekta: on nije posmatrač, on se davi. Okovan je „bodljikavim morem“ i na kraju „čitav svet postao je voda…“.

    Ovo stanje vodi u „Vakuum“ , visceralni ritual u kojem subjekt sebi para trbuh. Ključ je: „Nisam osetio nikakav bol“. To je odvajanje od tela, koje vodi u spoznaju hladne praznine: „ležao je / arijevski – ledeni vakuum…“. Sledi „Blues o nerođenima“, čista šopenhauerovska pa i sioranovska teza: tragedija nije smrt, već rođenje. Lirski subjekt žali za praživotom, kada je bio „mali, srećni spermatozoid“. Rođenje je izgon u svet „suludih karnevala iz očaja“ , a „Besmrtnost bi bila moja najveća tegoba“.

    Pesma „Ispred vremena“ kratki je izraz želje za begom iz takvog sveta, „da sam se rodio bar dvesta / godina kasnije…“. Ali beg nije moguć. „Pacta sunt servanda“ postavlja život kao pravni ugovor: „Ako se baš moraš roditi, rodi se…“ , „Ugovori / se moraju poštovati! Život je hladna soba i / treba je grejati“. Ovo je cinično prihvatanje: imamo obavezu da postojimo, a ugovor ističe tek smrću. Zato je kraj čežnja za odmorom: „O, kako je / divno leći u krevet i prekriti se mrakom…“.


    Kadar iz filma Sedmi pečat

    Scena iz filma Sedmi Pečat

    III. DNEVNIK NESANICE

    Ako su prva dva ciklusa bila filozofska i estetska priprema, treći ciklus je epicentar bola. Ovde je postulat zašto je knjiga i napisana. Posveta zbirke bratu Ediju, Siniši Mihajloviću, Radivoju Šajtincu, Dinku Tucakoviću, Massimu Saviću, Žarku Lauševiću i drugima ovde dobija svoje lirsko opravdanje.

    „Vezan obredima besanih noći“ obraća se sa „prokleta godino“ , „Srebrni demonu“ , koja mu je oduzela voljene i „Iščupala… iz korena“. Pesma „Iščupala si me iz korena“ nastavlja ovu sliku, ali se završava prkosom: „čovek niti živi, / niti umire uzalud…“.

    Ključna teza zbirke data je u pesmi „Mrtav sam čovek koji hoda“ : „Znati umreti pre smrti / znači biti živ u svakom trenutku…“. On je „izgubio opkladu“ protiv smrti i sada je „Puka opsena“. Ovo je ono „umri i budi“ iz autorovog intervjua. „Izdah iz staklenika“ je pesma oslobođenja („izlazim iz ovog lavirinta kruga“), daha koji je nedostajao.

    Pesma „Ne možeš pobeći od svoje sudbine“ vraća mu fatalizam, ali ga sada vezuje za društvenu trulež: „imbecilni vratari“, „bogomoljke“, „debeli jezici“. Lični bol postaje deo opšteg besmisla. A onda, emotivno jezgro: „Moja porodica je mrtva“. Bognar bez patetike ređa činjenice: „Moja majka je mrtva“ , „I moj otac je mrtav“ , „Moj brat je / mrtav, takođe“. Ovde počinje stvarni postmortalni dijalog. Otac „svake noći ustaje iz groba“ kao „oglodani kostur“ da ga upozori da beži „od Crvenog Hrista“ (pogubne ideologije). Bol je postao ličan i mitopoetski.

    IV. ZEMLJA GOSPODARI PODzemljom

    Sa ličnog bola, Bognar širi sočivo na makrokosmos. Ovo je najdublja tačka nihilizma. Tipografsko isticanje reči „POD“ je ključno.

    Pesma „Smrtna kazna“ postavlja tezu: „život nije ništa / drugo nego smrtna kazna“. Rođenje je presuda , a „Sudbina je u misiji Ironije“. Naslovna pesma ciklusa, „ZEMLJA GOSPODARI PODzemljom“, je monumentalni katalog sveopšteg poraza. Svi su pod zemljom: „Hendriks… Leonardo da Vinči… Niče… Krleža… Platon… Mocart“ , pa čak i „Hrist… Buda… “. Sva umetnost, filozofija i religija. Zaključak je neumoljiv: „Svet je pod zemljom“. Na kraju, i sama „zemlja je pod zemljom…“.

    I upravo na dnu tog ponora, dolazi preokret. Pesma „Spoznaja Une Berthold“ je ključna parabola. Una na „groblju prošlosti“ iskopava, kako misli, kovčeg svog čoveka , ali se zapravo nalazi nad „svojom vlastitom škrinjom“. Unutra nije leš, već jevrejska izreka na svili : „SVRHA UČENJA NIJE ZNANJE / NEGO ŽIVLJENJE. / SVRHA MOLITVE NIJE DA SE ČUJETE / NEGO DA SLUŠATE…“. Ovo je prvi zrak svetlosti: spoznaja nije u znanju, već u življenju i slušanju.

    Ovaj uvid se pretače u „metafiziku svakodnevice“. Pesma „Živeo Dan mrtvih“ je nadrealna scena gde subjekt šeta sa personifikovanim „Životom“. Puše cigarete koje gore u „pepeljari pseudovečnosti“ , simbolišući neraskidivi „lanac“ života i smrti. Pesma „Sveti fragmenti“ je lament nad rasutim identitetom („Oduvek sam / istovremeno trošio snagu iz više života“). „Putovanje“ sanja pesme ispisane „rukom mumije“ i shvata da je život „samo putovanje prema samom / sebi“.

    Pojavljuju se heteronimni, postmoderni glasovi. Pesma „Ispovest Bertholda u kapeli nadzemlja, zemlje i podzemlja“ daje glas ciničnoj „marioneti“ čiji je „životni san… prijatna smrt“. Pesma „Jaje (smrt bez ljuske)“ je briljantna minijatura o prženju jajeta, gde „Neizlegnuto pile krešti u ulju“ – brutalna slika ugušenog potencijala, „smrt bez ljuske“. Pesma „Agi… put do spoznaje“ pronalazi put do „verovanje u seobu duša“ kroz oči psa. Pesma „Suton“ je trenutak nihilističke apoteoze, gde je pesnik kao „odbačeni prosjak“ „istovetan sa sudbinom, istovetan s Bogom“.

    Ciklus se zatvara nizom mračnih, angažovanih pesama. Pesma „Vlasnici božjeg prsta“ je optužba „vlasnika“ moći koji su definisali rođenje kao tragediju i oterali u smrt Ernesta, Silviju Plat i Branka Miljkovića. Pesma „Ludilo Floyda Bertholda“ je groteskni kraj prethodnog lika: on se veša „u narandžasto-zelenom / odelu klovna“ sa porukom: „Danas kao da je proleće…“. Apsurd kao jedini izlaz.


    Džejms Ensor, Skeleti se bore za obešenog čoveka

    Slika: Ensor: skeleti se bore za obešenog čoveka

    Ciklus kulminira u hermetičkom triptihu. Pesma „Kao himera“ uvodi „stranice metempsihoze“ i sliku pesnika koji „nervozno dobuje / prstima po sarkofagu iščeznuća“. On je na pragu. Pesma „Na Putu pepela“ je eliotovska slika pakla kao „usamljeno bratstvo večno-budnih / kafana“. U pesmi „Ultimum refugium“ (Poslednje utočište), pesnik prihvata „zakon Puta Pepela“ : „Iz pepela sam nastao, u pepeo se / vraćam…“. Poslednje dve pesme, „Glasovi tišine“ i „Glasovi enigme“ , uvode lik „Bardolfa“ u niz hermetičkih pitanja o duši. Ciklus zatvara „Fotografija Apsoluta, glas Boga“ , gde Bardolf dobija zadatak u „pozorištu Tišine“ : da stanuje „u pepelu“ dok ga „Novi Vetar“ ponovo ne rodi. Nihilizam je potpun, ali se rađa klica ponovnog rađanja.

    V. RAZGOVORI SA OCEM

    Nakon što nas je doveo do ivice apsoluta, Bognar nas spasava. Peti ciklus je emocionalno jezgro zbirke, protivotrov za nihilizam četvrtog. Ovde se najjasnije vidi ono što sam autor kaže u našem intervjuu: „Apsolutno verujem u takozvanu posthumnu komunikaciju.“

    Ciklus počinje pesmom „U ime Oca i Sina i Svetoga duha“ , koja opisuje pesnika „razapetog na auto-putu“ između „teško obolelog oca“ i „krhke kćeri“ , mučen pitanjem: „Jesam li dovoljno dobar sin?“. On pita oca da mu objasni patnju: „kako to / da se život sveo tek na otmeno / podnošenje torture časova?“. U pesmi „Oče, evo nas opet na ničijoj zemlji“ , on potvrđuje: „ja i sada, kada nisi više među nama, / neprestano razgovaram s tobom…“. Odgovor nije u rečima: „Tišina govori više. Prisustvo govori sve…“.

    Pesma „Razgovor sa ocem na njegovom grobu“ konkretizuje bol: tuga nije apstraktna, to je gubitak „našem ritualu tople čokolade / u vukovarskom hotelu „Lav“. U nastavku pesme , on zamišlja sopstvenu smrt, ali bez straha, kao „spokojno se vratiti / korenima“. Najpotresniji momenat je pesma „Razgovor brata Edija sa ocem…“ , gde Bognar piše glasom svog preminulog brata (iz posvete ), koji se obraća ocu. On zamišlja očevu smrt, „pedantan i uredan“ , sa „najlepšim mogućim osmehom“. Bratov glas nastavlja: „ja i dalje, gotovo svakodnevno, / igram s tobom šah…“. Veza je trajna i neprekidna…

    U pesmi „Insomnija, bele noći (Od kako te nema, Oče)“, otac se javlja u nesanici i postaje duhovni učitelj. On objašnjava: „samo alter ego može osvetliti tamnu stranu podsvesti“ , „Ništavilo je ivica nečega“ , „Strah je samo mrlja na dalekoj obali“. U pesmi „Nisam uspeo da ukrotim svoju ćud“ , pesnik se ispoveda da je i dalje „donkihotovski nerazumno i bezglavo juri na vetrenjače“, ali to pravda očevim savetom: „uvek radite / kako vam srce kaže. / Dođavola i razum…“. „Razgovor sa ocem u besanoj beloj noći“ je afirmacija te hrabrosti.

    Ciklus se zatvara pesmom „Za mene ti nikada nećeš otići, Oče“, koja je filozofski zaključak: „Ne verujem u smrt kao u neko / konačno odredište…“. Smrt je, kao što autor kaže u našem intervjuu, „samo stanica na osi Lavirinta kruga“. Ovde Bognar eksplicitno uvodi „Točak Večnoga kruga“ i ničeansku ideju cikličnosti: „večno se vraćati, / a znati da se ne možeš vratiti“ , „znati da su vremena uvek ista / i da se samo smenjuju ljudi“.

    VI. O SVAKODNEVNOM UMIRANJU (U BOLU, U TIŠINI, U PROPILEJU)

    Ovaj ciklus premešta fokus sa ličnog na kolektivno, na srodne duše i istorijsku traumu.

    Počinje centralnom metafizičkom pesmom „Milenijumski kaleidoskop srodnih duša“. Bognar postulira „ovostrane“ i „onostrane“ srodne duše. „Onostrane… / posećuju nas i miluju u snovima“. Ovo je platonska uteha: ljubav kao most između svetova, kao „lavirint kruga“. Pesma završava zahvalnošću „Svedržitelju“.

    Sledi bolna elegija „Rodni grade moj, u bolu, u tišini, u Propileju“. To je oproštaj od Vukovara, „rodni grade moj“ , koji su mu „odstranili… / kao žućnu kesu s kamenom“. On je „neshvaćen u svom rodnom gradu“. Jedini spas je „da veruje / u božji kantar, blagostanje i Put svetlosti…“.

    Pesma „Beograd – San Francisko, u jednom pravcu“ , posvećena Miki Oklopu, govori o egzodusu. Odlazak je bio „egzistencijalna potreba za dekontaminacijom“ iz zemlje gde je „Serbia / počela da jede samu sebe“. Ali, pesma kritikuje i „zlatnu mitomaniju američkog sna“. Naslovna pesma zbirke „Sve su smrti (samo) deo našeg sata“, posvećena Dinku Tucakoviću, ponavlja cikličnu tezu: „da su vremena uvek ista / i da se samo lagano smenjuju ljudi“. Pesma „Smrt ne rastavlja“ citira Morisona: „smrt ne rastavlja; / rastavlja samo nedostatak ljubavi…“.

    Ostatak ciklusa je moćan poetski odgovor na ratnu traumu. Pesma „Noć avetinjske volje“ je alegorija invazije na grad „Ljudi Čistog Srca“. Napadači „su zapalili i Bibliju / i Kuran i Talmud…“. Pesma „Poslednji izveštaj“ je jeziva, militaristička pesma: „Crno! Crno! Crno! Sve je crno!“. To je ratna partija šaha gde „više / niko ne vuče poteze belim figurama“. Pesma „Pregaženi vremenom“ opisuje posledice: „napukle naočare, / Biblija“ na tlu natopljenom krvlju. Žrtve su „umirale… otvorenih očiju kako bi što / bolje zapamtile lica svojih ubica“.

    Pesma „Porušeni grad“ (Vukovar) „ulazi u moje srce“ , donoseći spoznaju: „mogu ukrotiti Boga, / ali ne mogu da ukrotim vreme“. Pesma „Hodočasnici“ je pesma duhovnog otpora; neprijatelji pucaju u hodočasnike, „ali niko nije pao“. Pesma „Maroderi“ (Pljačkaši) koriste potresnu tipografiju da prikažu kako na poljima rastu „p … r … e … grob … lj … e … n … i“. Pesma „Klesari kamene kolevke“ redefiniše junaštvo: ono više nije izvući „mač iz kamena“ , – već „izvaditi oči iz kamena“ , „izvaditi dušu iz kamena“ – stvoriti život iz apsolutnog uništenja. Ciklus se završava poemama pomirenja i presude. Pesma „Mrtvi su jedini svedoci“ odbacuje relativizaciju krivice („Možda smo svi mi u pravu, a možda su i oni“) i citira poruku iz boce: „MRTVI SU JEDINI SVEDOCI.“. Pesma „Ako se mrtvi jednog dana vrate“ je saga o Sudnjem danu, kada će se otkriti krivci i kada će „mnogi slavljeni morati gledati u zemlju“.

    VII. ZEBNJA NAM IDE ZA PETAMA I FLERTUJE SA NAŠIM SENKAMA

    Ovaj ciklus je psihološki pejzaž preživelog. Epigraf Radivoja Šajtinca (još jednog iz posvete) postavlja temu: „Senke su tajno čitanje preosvetljenih oblika“.

    „Užasnut zvukom glasa…“ opisuje „agonija bele noći“ i užas glasa koji se „odbija od neumorne senke…“. Naslovna pesma ciklusa „Zebnja nam ide za petama i flertuje sa našim senkama“, kaže: „senke noćas igraju / okrutnu igru s nama“. Spas je u veri. Pesma „Tamo možda ništa nema“ je upozorenje da se ne plašimo pogleda u dušu „jer tamo možda ništa nema…“.

    Pesma „Ereb“ je mit o hibrisu: pesnik postaje „Ereb, sin haosa i muž noći“ , „Kontrolno Oko“ , ali pada „među korenje Donjeg Sveta…“. Pesma „Samo još šume umiru uspravno“ je ekološko-duhovni lament nad svetom Apokalipse. Pesma „Poput galerije sa praznim ramovima“ je slika potpune kreativne i duhovne ispražnjenosti: „Slike su se… / odavno povukle u tube tempera“. Pesma „Testament“ je mračni popis zaostavštine: „81 kilogram neostvarenih snova“ , „Životni cilj sam zadržao za sebe da / bih ga mogao pokopati u miru“.


    Ilustracija za Miltonov Izgubljeni raj

    Slika: Izgubljeni raj kao ilustracija za delo Miltona

    Pesma „Gost (elogium)“ je najsurovija pesma u zbirci: život kao lista od „I bi rođenje“ do „I bi stolica. I bi uže. / I bi vešalo. / I bi poslednji trzaj… I bi aplauz!“. Život kao tragična predstava koja se završava samoubistvom. Pesma „Demoni“ je upozorenje: „sudbina određuje karakter / i / ona je demon u čoveku…“. Savet je: „ne ulazi u svet demona“. Ciklus se razrešava u dvema pesmama o senkama, koje podsećaju na Junga. Pesma „U saglasju sa svojom senkom“ postavlja cilj: „pronađemo / pravo lice svoje senke…“. Pesma „Dobrodošlo pravo lice moje senke“ je trenutak integracije: „Znam da nisi došlo da me moliš za oproštaj, / nego da (ponovo) budemo jedno…“.

    VIII. VR(A)TIMO SE U KRUG

    Osmi ciklus je filozofski vrhunac zbirke, mesto gde se prihvata Ničeovo Amor Fati. Epigraf Ive Andrića to potvrđuje: „Što ne boli to nije život, / što nije prolazno to nije sreća…“.

    Ceo ciklus je jedna duga, složena poema, „Vr(a)timo se u krug“. Naslovna igra reči (vratimo = vratimo se; vrtlog = vrtlog) je ključ. Bognar ovde prihvata Večno Vraćanje: „sve se završava tamo gde (i) počinje… / i opet počinje (tamo) gde se završava…“. Pesma je meditacija o „dobu tame“ , prijateljstvima koja „počinju smrću“ , i spoznaji da je „samo je urušavanje večno!“. To je bolni dijalog sa voljenom osobom (možda i sa samim sobom) o izdaji i „Pirovoj pobedi“. Ključno pitanje identiteta: „Zar je moguće da čovek / (tako) nedostaje samom sebi?“. Pesma je ispresecana mantrom, rezigniranim prihvatanjem sudbine: „Vratimo se u senku… / Vr(a)timo se u krug…“. Ovo nije poraz, ovo je prihvatanje tragedije kao identiteta.

    IX. CRNI KOSAČ

    Stižemo do kraja – do apoteoze. Epigraf Dostojevskog („Gde nema Boga, / sve je dozvoljeno…“) podseća nas na ponor nihilizma koji smo prešli. Deveti ciklus su epilozi, testamenti i konačno obraćanje.

    Pesma „Živeti bez imena“ je zen-konstatacija: „kako je uzvišeno živeti bez imena“. Pesma „Epistola ocu“ daje konačnu definiciju pesnika: on je „Lepota / Ništavila, / ništa / više“. Pesma „Epistola majci“ nudi utehu: „Pesnici ne umiru i nisu smrtni… / Pesnici su mrtvi samo onda / kad nadžive sopstveno delo…“.

    Slede tri pesme koje definišu ključni pojam zbirke. Pesma „Lavirint kruga II“ je lična religija: „moja religija je zapanjujuća jasnoća neizgovorenih reči“. Pesma „Lavirint kruga III“ je negativna teologija: „Ne postoji ni početak ni kraj… / ni zločin ni greh…“. Postoji samo „zatvoren krug“ i „lepota Ništavila“. Pesma „Lavirint kruga IV“ je konačni poziv: „svaki kraj / samo je novi početak… / Ajmo onda… / u lavirint kruga, / u krug“.

    Pesma „Spasavao sam svoga dželata“ počinje Sokratovim citatom o osmehu smrti. To je ultimativni Amor Fati. Pesnik je pokušao da spase svog „dželata“ (Smrt, Sudbinu) od „njega samog“ , da bi mu ovaj na kraju „hladno odrubio glavu“. To je paradoks ljubavi prema neumitnom. Pesme „Urušavanje“ i „Možda je nada postojala samo na početku“ su refreni ključnih spoznaja iz osmog ciklusa, poput muzičkih motiva koji se vraćaju da potvrde da je nada bila iluzija, a urušavanje jedina večnost…

    I tada, nakon 76 pesama, dolazimo do poslednje. Pesnik koji je počeo kao „utopljenik“ sada stoji licem u lice sa svojim antagonistom, ali više ne kao žrtva, već kao ravnopravni sagovornik. On je umro i ponovo se rodio, i sada se obraća Smrti sa pozicije nekoga ko je razume, pa čak i sažaljeva.

    CRNI KOSAČ

    Hej ti, Crni kosaču,
    ti jedini besmrtniče
    kršten mudrošću
    i Luciferovom krvlju
    u beloj noći;

    ti što imaš ključeve
    od svih grobova
    i pomičeš teške
    kamene ploče
    što razdvajaju
    humke zemlje;

    ti što nas kroz
    milenijumske vetrove
    učiš
    da nema smisla
    ni u životu,
    ni u smrti,

    jer živeti znači
    graditi
    jedrenjak
    i škrinju
    istovremeno;

    ti što nam svakodnevno
    iz dubine praznine
    i veličine (nepre)bola
    svedočiš
    da nijedan život
    nije večan,
    da nijedna smrt
    nije večna,

    i da postoji samo
    umiranje
    i ponovno rađanje…

    odmori se i ti malo,
    napravi pauzu…
    bar jedan ubogi dan…

    Napisao osvrt i priredio izabrane pesme
    Vladimir Tomić
  • Krv, dim i istina: Poetika Milice Stojanović

    Piše: Vladimir Tomić

    „Sumnjaj. / Slušaj. / Kopaj. / Rovari po sebi.” Tako počinje Hleba i cigara! i već u tim prvim imperativima Milica Stojanović uspostavlja temperaturu cele zbirke. Ovde se silazi u sopstvenu utrobu, raskopava se po živcu, po stidu, po besu, po onome što je ostalo zakopano pod tuđim glasovima, porodičnim talogom, lošim ljubavima i društvenim pozama. Pesma traži da se ide do kraja, čak i kada od tog kopanja „od tebe ništa ne ostane”. U paru sa „Kopačima”, pesma „Zatrpavači” otvara i drugu putanju, onu samoponištavanja, zatrpavanja sopstva, gaženja po sebi, života u tuđim predstavama. Između te dve komande, „kopaj” i „zatrpaj”, razvija se osnovna drama knjige.

    U tom prostoru samoraskopavanja stoji i jedna od najjačih autopoetičkih pesama zbirke, „Zvali su me kurac na biciklu”. Tu Milica Stojanović skuplja čitavu buvljak-književnost tuđih imenovanja, tuđa poređenja, tuđe procene i tuđu needukovanu „stručnost”, pa ih okreće protiv njih samih. „Zovu me Srpski Hese, / Ženski Bukovski / i Nušić sa juga”, kaže glas pesme, a zatim kroz psovku, sprdnju i ritmičko samorazračunavanje odbija da pristane na bilo kakvu spolja nametnutu meru. Ta pesma udara pravo u srž problema: čim te imenuju, već su pokušali da te smeste. Milica iz tog kaveza izlazi galamom, ironijom i samosvešću. Taj glas zna da je oštar, zna da je prljav, zna da je smešan kad treba, i baš zato ostaje svoj.

    Drugi ciklus, „Ništa lično (samo bezlično)”, steže knjigu oko vrata. Tu se iskustvo ljubavi, braka, razvoda, porodične traume i ženskog tela prelama kroz slike koje ostavljaju trag. „Uroboros” je među najupečatljivijim pesmama zbirke upravo zato što bračnu katastrofu upisuje u meso i organe: „drago kamenje / na štitnoj žlezdi”, „čir na dupetu / i nervozna creva”. Partneri u toj pesmi „jeli smo jedno drugo / sve dok se nismo oglodali do srži”, a slika uroborosa, zmije koja jede svoj rep, postaje tačna figura odnosa koji se hrani sopstvenim rasapom. Pesma ostaje dugo u telu čitaoca, jer je i sama nastala iz telesne istine, iz gađenja, iscrpljenosti i samouništenja koje više nema čime da se prikrije.

    Sličnu snagu ima i „(P)Rezime”, gde promena prezimena posle razvoda izbija kao čin lične pobune i obračuna sa čitavim nasleđem po muškoj liniji. „Najebala milosne majke / po muškoj liniji, naravno” spada u one stihove koji odjednom sažmu i porodični roman, i bes, i sprdnju, i gađenje. Iza te sočne brutalnosti stoji duboko prepoznata genealogija oštećenja, čitav niz prenetih lomova, obrazaca i otrova koji se nasleđuju kao amanet bez „zrna zdravoga razuma”. U toj pesmi, kao i u „Kletvi”, „Ogoljenosti” i „Sonji”, Milica Stojanović iznosi na površinu sav onaj gusti porodični mulj iz kog se ženski subjekt pokušava iskopati bez garancije da će izaći čitav.

    „Ogoljenost” je pritom jedna od ključnih pesama za razumevanje cele zbirke. Tu se subjekt kreće potpuno go kroz „slepe ulice”, kroz haustore, sekndhendove, memljive kapute, tuđe cipele, tuđe suknje, tuđe predstave o tome kako treba izgledati, kuda treba ići i kako treba voleti sebe. „Sve te njihove prnje” postaju materijalizacija društvenih i intimnih prisila. Svi nude zaštitu, svi imaju savet, svi hoće da obuku, prekroje, ograniče, sklone, poprave. A ogoljenost ostaje jedino mesto istine, bolno i neodbranjeno. Ta pesma sjajno hvata mehanizam društvene dresure, posebno one koja dolazi pod maskom brige, pristojnosti i navodne dobrote.

    U samom srcu zbirke stoji „Margarita”, pesma velike snage i punog, razrađenog užasa. Od početnog zaziva „Gospode Bože, oprosti mi” do završnog sloma, pesma vodi subjekt kroz obor pun „pobesnelih svinja”, kroz kaljugu, balegu, čegrtanje kljova, gaženje, tovljenje, skrnavljenje i drobljenje. Telo, mleko, koža, sedef, suza, sve prolazi kroz proces obesvećenja. „Pojele su me svinje, Boško” dolazi kao razorna završnica, posle pesme koja je već prethodno izgradila čitav pejzaž duhovnog i telesnog obeščašćenja. Ova pesma nosi i biblijski ton, i grotesku, i žensku elegiju, i brutalnu satiru muškog sveta koji troši, melje, siše i gazi. U njoj se Milica Stojanović pokazuje kao pesnikinja koja ume da dugo drži jednu veliku sliku i da je dovede do tačke pucanja.

    Treći ciklus, „Hleba i cigara! (Jer, dosta smo se igrali)”, širi pogled prema spolja, prema svakodnevnoj bedi društvenih poza, potrošačkog ukusa, jezičke pomodnosti i raspodele empatije. „Društvo za zaštitu životinja” spada među najoštrije pesme u zbirci. Tu Milica udara u licemerje sentimentalnosti, u selektivnu saosećajnost, u to kako se tuguje nad ribicom, psom, pačetom ili mačetom, dok ljudska beda ostaje deo vremenske prognoze, seoske nužde ili božje volje. Stih „vrednost nečije smrti / merilo je tvog ličnog raspoloženja” zvuči kao presuda čitavom jednom moralnom poretku. Pesnikinja vidi kako savremeni čovek raspoređuje nežnost prema sopstvenom komforu, a ne prema istinskoj meri stradanja.

    U istom registru, ali kroz humor, jezičku sprdnju i gađenje, dolaze „Kako to?”, „Fonetika je čudo” i „Smisao pojmova”. Tu Milica Stojanović gađa pravo u zonu malograđanske estetske neuroze, u svet veštačkih nokata, latinskih i engleskih natpisa, „fajn dajninga”, hrane koja postaje društveni kostim, i jezika koji se šminka dok mu iznutra truli smisao. „Serem vam se na fajn dajning!” iz „Fonetike” zvuči tačno onako kako i treba da zvuči, kao psovački udar na svet u kojem se ukus meri izgovorom, a praznina pakovanjem. „Nije dom ako na otiraču ne piše ‚HOME’” iz „Smisla pojmova” hvata isti sindrom na drugom mestu, u jeziku etiketa, stikera, haštagova i dekorativnih reči koje više ne znače ništa ako nisu odštampane velikim slovima. Milica veoma dobro čuje savremeni govor, njegove prenemagane naglaske, njegove polupismene želje za statusom i njegovu opštu potrebu da glumi život umesto da ga živi.

    Važan sloj zbirke leži i u tome što ona uspeva da ostane duhovita i kada seče najdublje. „Nisi sam”, sa „Karlom Gusom, tvojim čet dži-pi-tijem”, sjajno hvata usamljenost savremenog čoveka zasutog notifikacijama, reklamama, lažnim prisustvom i tehnološkim surogatima bliskosti. U toj pesmi ironija je precizna, hladna i vrlo savremena. Sa druge strane, „Motivaciona” sažima čitavu samoparodiju subjekta u nekoliko duhovitih stihova i pokazuje koliko je ovoj pesnikinji bliska autoironija. Ta sposobnost da se sopstveni pakao povremeno pretvori u crni humor daje zbirci dodatnu napetost. Čitalac ne ulazi u jednoličnu tamu, već u tekst koji menja registre, ubrzava, zastaje, reži, sprda se i opet zabija nož.

    Završnica zbirke sabira sve to u zgusnutiji, tiši, čistiji ton. „Psihoterapija” otvara vertikalu dubine i površine, demona i svetlosti, dok završni haiku-zapisi spuštaju celu prethodnu dramu u nekoliko kratkih, ogoljenih linija. „Iza mene – strah”, „Ispred mene – bol”, „U meni – nada”, pa onda i završno „Oprosti sebi”. Posle sveg tog besa, gađenja, rasapa, porodičnih i ljubavnih lomova, društvene sprdnje i unutrašnjih monologa, ova rečenica dolazi kao teško osvojena mogućnost. U njoj nema utehe na popustu. U njoj ima iskustva.

    Hleba i cigara! ostavlja utisak knjige koja je napisana iz pritiska, iz nagomilanog materijala života koji je morao da progovori punim glasom. Milica Stojanović piše hrabro, prljavo, duhovito, ogoljeno i bez pardona. Njeni najbolji stihovi ostaju jer su proživljeni, jer imaju meru stvarnog bola, stvarnog besa i stvarne sprdnje. Ova zbirka zna da zareži, zna da opsuje, zna da zaboli, zna da se podsmehne i zna da u nekoliko reči otvori čitav ponor. Zato se čita sa osećajem da pred sobom imamo glas koji je već formiran, samosvojan i prepoznatljiv. Glas koji se ne sklanja.

  • Pesma o pesku, nebu i vibraciji

    More i pesak

    U nebu i pesku
    žuti satovi zakopani večno.
    Misao od meda
    pretvara more u fresku.
    Električni zvuk
    spaja se sa zvonom napuštene crkve
    što je nekad plovila kosmosom.

    Na plaži utehe
    Sunce se javlja kao lav sumraka.
    Ne traži zakon,
    nego utočište.
    Svi mirisi, zvuci, boje
    tope se u jednu sliku.

    U grudima, zlatna trešnja.
    U dahu, krug bez mase.
    Ništa ne miruje.
    Sve titra. Sve diše.

    Ono što vidiš nije stvar,
    već odnos.
    Pogled preskače vreme
    i dodiruje neizgovorivo.

    Svet nije forma,
    već mreža titraja.
    U ušima, trenutak se savija.
    Zvuk nije spolja;
    on vodi ka jezgru,
    koje ponekad zovemo sobom.

    Misli su talasi
    što traže sličan ritam.
    Deljenje.
    Usklađenost.
    Vibracija.

    Razneseni svemir, Vladimir Tomić, Oblak Kaktusa



    English translation: 


    Vibration

    In sky and sand,

    yellow clocks lie buried forever.

    A thought made of honey

    turns the sea into a fresco.

    An electric sound

    merges with the bell

    of an abandoned church

    that once drifted through the cosmos.

    On the shore of solace,

    the sun appears

    like a lion made of dusk.

    Seek no law,

    but refuge.

    All scents, all sounds, all colors

    melt into a single image.

    In the chest, a golden cherry.

    In the breath, a circle without weight.

    Nothing rests.

    Everything trembles. Everything breathes.

    What you see is not a thing,

    but a relation.

    A gaze leaps over time

    and touches the unspeakable.

    The world is not form,

    but a mesh of pulses.

    In the ears, the moment bends.

    Sound is not outside;

    it leads inward,

    to a core

    we sometimes call the self.

    Thoughts are waves

    seeking a rhythm that matches.

    Sharing.

    Tuning.

    Vibration.


    Vladimir Tomic


  • U čast benda Jefferson Airplane

    Članovi benda Jefferson Airplane
    Članovi benda Jefferson airplane, izvor slike: wikimedia commons


    Počeo sam pre par godina da prevodim razne strane priče, eseje, filozofska, naučna i književna dela na srpski jezik. Večeras želim da vas počastim prepevom relativno poznate pesme High Flyin’ Bird, koju je u originalu napisao Billy Edd Wheeler 1963. godine.

    Naravno, ne prevodim doslovno, već menjam određene stihove u pokušaju da ih prilagodim duhu srpskog jezika i književnosti. Wheeler je u svojim pesmama često osvetljavao socijalnu nepravdu i težak život radničke klase, a u ovoj pesmi pominje rudara kao simbol osobe zarobljene u surovim uslovima rada. Kasnije su ovu pesmu izvodili mnogi muzičari, uključujući Judy Henske, Jefferson Airplane, Richie Havensa i Gram Parsonsa, a svaka verzija nosi svoju specifičnu emociju.

    Ovo je moj prepev pesme:

    Ptica što visoko leti

    Tamo gore, visoko, ptica kruži u letu,

    Pitam se da l’ pogleda dole, u svetu.

    Lako lebdi, dok je vetar nosi,

    A ja…


    Gospode, pogledaj mene sad,

    Ko stablo sam, s korenom u tlu,

    Imam taj tihi jad, ne mogu plakati,

    Oh, Gospode, osećam kraj.



    Volela sam nekad jednog čoveka,

    Duboko pod zemljom znoj mu je tekao.

    Nikad nije video sunčev sjaj,

    Al’ nikad nije prestao da sanja.

    A jednog dana samo je pao,

    Moj čovek, Gospode, zauvek je stao.

    Hteo je leteti, al’ krila su slaba,

    Jedini put ka nebu – bio je tama.



    Tamo gore, visoko, ptica kruži u letu,

    Pitam se da l’ pogleda dole, u svetu.

    Lako lebdi, dok je vetar nosi,

    A ja…


    Gospode, pogledaj mene sad,

    Ko stablo sam, s korenom u tlu,

    Imam taj tihi jad, ne mogu plakati,

    Oh, Gospode, osećam kraj.

    Da, osećam kraj…

    Razneseni Svemir, Vladimir Tomić, Oblak Kaktusa

  • U Febovom snu

    Apolon sa kitarom, detalj statue
    Apolona lira, izvor slike: wikimedia commons



    Limun u rukama drhti ko sunce,
    votka klizi niz grlo kao hladan vetar,
    u Partizanovoj šolji još zatreperi
    topli dah prošlih pobeda.

    Na stolu Ljosina Jarčeva fešta, svet u kovitlacu,
    dok sok od pomorandže krvlju zatreperi,
    a ukus sira lebdi, blag i dalek,
    ostavljajući trag jutra na nepcima.

    U daljini pesma: I dalje ti ne verujemo!
    Reči se dižu poput strela,
    kiša se spušta nad Beogradom,
    vetar donosi dah februarskog čistilišta.

    A on – Feb, mlad i zlatokos,
    između svetla i sumraka luta,
    sluša melodiju Sumatre, san Crnjanskog,
    dok kiša raznosi stihove niz ulice.

    U knjigama, u nebu, u vatri i vodi,
    traži istinu u kapima noći,
    dok svet prolazi, hladan i dalek,
    u umu bogova, u umu smrtnika.
    Razneseni Svemir, Vladimir Tomić, Oblak Kaktusa

  • Truba



    Pesnička trubo,


    tvoj zvuk se opet čuje iz pravca reke,
    kao zov iz daljine,
    između života i sna, između senki i svetla.

    Opet si izašla iz sablasnih magli,
    kao tiha svedokinja starih vremena,
    donoseći jeku zaboravljenih priča
    i melodije što odjekuju u kamenu i vodi.

    Opet tvoja muzika osvaja zemlju,
    kapi rose prate ritam tvog daha,
    drveće se njiše, uzdiše tišina,
    dok reka odgovara tvojim tonovima, spokojna i duboka.

    Pesnička Trubo, ti što dišeš ritmom sveta,
    tvoje note obnavljaju se u svakom zvuku,
    noseći slike onoga što je bilo i onoga što dolazi,
    dok tvoja pesma tiho ispunjava beskraj.

    Razneseni Svemir, Vladimir Tomić, Oblak Kaktusa